| Buchmacher | Chicago Sky | Minnesota Lynx | Aktion |
|---|---|---|---|
Polymarket Prognosemarkt Polymarket | ★ 2.74 (37¢) | ★ 1.57 (64¢) | Auf Polymarket handeln |
BetMGM | 2.50 | 1.54 | |
BetRivers | 2.45 | 1.55 | |
BetUS | 2.63 | 1.53 | |
Bovada | 2.55 | 1.56 | |
DraftKings | 2.60 | 1.52 | |
Fanatics | 2.50 | 1.56 | |
FanDuel | 2.52 | 1.53 | |
LowVig.ag | 2.59 | 1.55 | |
MyBookie.ag | 2.54 | 1.52 |
★ Beste verfügbare Quote in der Spalte
| Buchmacher | Chicago Sky | Minnesota Lynx | Aktion |
|---|---|---|---|
Polymarket Prognosemarkt Polymarket | +4.52.06 | −4.51.94 | Auf Polymarket handeln |
BetMGM | +4.51.87 | −4.51.95 | |
BetRivers | +41.91 | −41.88 | |
BetUS | +4.51.91 | −4.51.91 | |
Bovada | +4.51.83 | −4.52.00 | |
DraftKings | +4.51.89 | −4.51.93 | |
Fanatics | +4.51.91 | −4.51.91 | |
FanDuel | +4.51.91 | −4.51.91 | |
LowVig.ag | +41.93 | −41.93 | |
MyBookie.ag | +4.51.91 | −4.51.91 |
| Buchmacher | Über | Unter | Aktion |
|---|---|---|---|
Polymarket Prognosemarkt Polymarket | 172.52.02 | 172.51.98 | Auf Polymarket handeln |
BetMGM | 172.51.87 | 172.51.95 | |
BetRivers | 1731.91 | 1731.88 | |
BetUS | 172.51.91 | 172.51.91 | |
Bovada | 1721.91 | 1721.91 | |
DraftKings | 172.51.89 | 172.51.93 | |
Fanatics | 1731.91 | 1731.91 | |
FanDuel | 172.51.91 | 172.51.91 | |
LowVig.ag | 172.51.93 | 172.51.93 | |
MyBookie.ag | 172.51.91 | 172.51.91 |
Das kommende Spiel zwischen den Chicago Sky und den Minnesota Lynx findet in der WNBA statt und markiert ein wichtiges Duell in der Liga. Chicago und Minnesota gehören beide zu den etablierten Franchises der Women's National Basketball Association, und solche Begegnungen tragen oft erhebliches Gewicht für die Platzierungen und den Momentum-Aufbau während der Saison.
Der Bookmaker-Konsens deutet darauf hin, dass die Minnesota Lynx als moderate Favoriten betrachtet werden. Dies spiegelt eine Erwartung wider, dass Lynx das Spiel gewinnen sollten, wobei jedoch kein überwältigender Vorsprung angenommen wird. Die Bewertung der Buchmacher zeigt ein wettbewerbsfähiges Matchup, bei dem Chicago durchaus eine realistische Chance hat.
Polymarket bietet eine interessante Perspektive auf dieses Spiel, da die Marktbeteiligung dort mindestens bei einem Ergebnis von der Bookmaker-Einschätzung abweicht. Dies deutet darauf hin, dass dezentralisierte Märkte eine etwas andere Sicht auf die wahrscheinlichen Ausgänge haben als traditionelle Wettanbieter, obwohl die Unterschiede klein bleiben.
Der Unterschied zwischen den beiden Markttypen ist gering und liegt im unteren einstelligen Prozentbereich. Diese modest Diskrepanz könnte verschiedene Faktoren widerspiegeln, etwa unterschiedliche Informationsgrundlagen, Markteffizienz oder einfach natürliche Schwankungen zwischen verschiedenen Preisgebungsmechanismen. Solche kleinen Lücken sind typisch bei wettbewerbsfähigen Spielen.
Diese Übersicht basiert auf der Marktpreisbildung zum Zeitpunkt der Erstellung. Preise können sich bis zum Spielbeginn noch verändern, und aktuelle Entwicklungen könnten die Marktbewertungen beeinflussen.
Diese Daten geben die Marktpreise zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wieder. Die Quoten können sich vor dem Anstoß ändern.